Desde la perspectiva de la crisis que ha vivido Grecia, ¿Cuál es vuestra valoración sobre las políticas aplicadas y cuáles creéis que deberían de haber sido las prioridades a llevar a cabo por la Troika en este país?
Partimos del año 2008, se desencadena un colapso de la economía mundial, y podemos empezar a notar sus efectos a partir de 2010. Grecia, pasa a estar en el punto de mira, ante el destape de su déficit y su deuda, ante una mentira que no se podía continuar sosteniendo, y una realidad muy diferente respecto a sus cifras.
Comienzan así una etapa de sucesivos “rescates” con unas cláusulas, que alejadas de la realidad y de las necesidades de país, lo único que conllevan son medidas abusivas, de recorte y privatización total. Todo ello, unido a una crisis financiera, social y política, constituye el panorama del estado Heleno que se caracteriza por elevado gasto militar, alto fraude fiscal, escasa recaudación impositiva, altos niveles de economía sumergida y administración desfasada que han llevado a Grecia a estar en una constante incertidumbre sobre su futuro como país.
La ayuda prestada a Grecia durante el primer y segundo rescate fue dirigida básicamente para que pudiera hacer frente del pago a sus deudores y a sus compromisos con los acreedores. ¿Cómo intervino la Troika? Pues bien, las medidas aplicadas entre el primer y segundo rescate, fueron más severas, mayores recortes y ajustes, más privatizaciones y despidos, aumento de impuestos y retrasos en la edad de jubilación. De 2012 a 2015 los conservadores de Nueva Democracia aplicaron las severas exigencias de la Troika, pero la deuda no paraba de crecer, Grecia se sumía en una profunda recesión y los niveles de pobreza, sufrimiento y desigualdad alcanzaron niveles nunca antes vistos desde después de la segunda guerra mundial.
Las medidas de ajuste aprobadas fueron las siguientes:
– Una reducción del 16% en el sueldo de los funcionarios
– Un recorte del 18% en las pensiones de los jubilados
– Subida del IVA en 2 puntos hasta el 23%
– Eliminación gastos sociales, sanitarios y en educación
– Privatizaciones masivas, liberalizaciones bancarias, etc
– Despido de 30.000 funcionarios
– Recortar en 4.000 millones de euros el gasto público.
Los efectos de las políticas austerísimas de ajuste han sido tan brutales, viéndose situaciones de pobreza y miseria que no se vivían desde la posguerra. Todo ello en un escenario político volátil, donde la Troika intentó interferir políticamente para asegurar el cumplimiento de sus dictados, frente a un aumento de la extrema derecha por medio de amanecer dorado.
Una vez puestos en situación, hay que atajar la raíz del asunto: el neoliberalismo. Para poder ser llevado a cabo, se necesita de un nivel legislativo bien asentado, unas bases que sustenten dicho poder, aunque lo que pretenda es un menor control por parte del estado. ¿Y cómo se traducen estas políticas neoliberales? Por un lado tenemos los interesados en expoliar el estado, y por otro lado tenemos los legisladores, que son los que permiten dicha expoliación, entrando en un círculo de beneficio mutuo. ¿El afectado? El estado, perdiendo así su riqueza y soberanía, con una democracia caracterizada por el libre mercado, y donde la deuda y los chantajes, lo dejan paralizado ante cualquier defensa ante el abuso.
Una vez atajado la raíz, e intentando dibujar un esquema de la situación Griega, creímos conveniente mencionar al “Trilema de Rodrik” el cual, propuesto por el economista Dani Rodrik, menciona la elección de sólo dos vértices de los 3 descritos en el triángulo. Así pues, si elegimos la relación Estado/nación y la integración económica internacional (globalización), nos quedaremos con la Dictadura de Mercado.
Por todo ello, consideramos que la UE ha tenido un papel de vital importancia en esta situación, en la cual se han visto sus propósitos empañados ante una necesidad férrea por la imposición de un libre mercado, enriqueciéndose así y lucrándose a través de los estados. Con esta situación, ha quedado más que demostrado, que tras la situación vivida con Grecia, Europa se ha visto debilitada, ante el intento fallido de la reconstrucción de un estado arruinado.
Tras toda la situación vivida, en ningún momento se ha planteado cómo ha vivido el pueblo esta situación, cuáles son las medidas que necesitan para poder salir adelante, dejando de lado las necesidades de un país, para imponer oligarquías financieras, que no han hecho otra cosa si no, que agravar el problema. Es necesaria una revisión de las necesidades, de cuáles son las mejores opciones para cada país, sin imposiciones, dejando una pequeña vía al estado para ejerza su poder en función de las necesidades de su población.
Pero, tras todo lo mencionado anteriormente, ¿está Grecia preparada para abordar el problema, centrar sus políticas en las necesidades de su población, y ejercer el suficiente poder como para oponerse a medidas asfixiantes? Para responder a ello, es necesario mencionar el caso de Portugal.
Un gobierno que se formó en las elecciones de 2015, compuesto por una coalición socialista, los cuales han sido capaces de aplicar las medidas según las necesidades propias, consiguiendo cifras muy positivas respecto al déficit y otros sectores, siendo uno de los mejores ejemplos en lo que se refiere a la gestión de la crisis portuguesa, y por haber optado por medidas diferentes a las impuestas. Subieron pensiones, repusieron las pagas a funcionarios, implementaron un régimen fiscal mejor repartido e incluso impidieron la liberalización o privatización de una de sus aerolíneas. Todo ello ha contribuido a reducir el déficit a valores de hace 40 años y a reducir el paro del 18 al 8%.
Portugal arriesgo, no se sometió a lo impuesto por el alto poder, entonces podemos considerar que otra vía es posible, que en el pueblo reside el poder, y que son ellos los que deben estar como eje central ante toda política impuesta, y que sus necesidades deben estar por encima de todo.
Y para terminar, y tras la victoria de Portugal, ¿deberíamos de plantearnos formas alternativas a las actuales formas de gobierno? Todavía nos queda un largo camino por recorrer, pero para ello, la renovación, el aprendizaje y la evolución son necesarias para poder construir un futuro mejor.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/portugal-el-milagro-economico-del-pais-que-desafio-la-austeridad-nid2088176 https://blog.realinstitutoelcano.org/la-voladura-del-trilema-de-rodrik/
Transformadoras sociales 
Deja un comentario